Sindromul Ungaria Mare
Autor: Gheorghe Haiduc-ND Cluj
Ungaria mare, scopul suprem al nationalismului unguresc, refacerea statului medieval de la inceputul secolului 16, o Ungarie in care sa intre Voivodina, Slovacia, Ardealul, o mare parte din Croatia, nord-vestul Sloveniei, Transcarpatia si vestul Austriei.
Marea problema cu acest stat ar fi insa (pe langa faptul ca ar fi compus din teritorii furate, care nu au fost si nu sunt unguresti) ca nu ar putea fi unul unguresc. Dupa rezultatele recensamantului din 1910 (si alea falsificate), ungurii erau 48% din populatia Ungariei mari (tiganii si evreii erau trecuti tot ca unguri). Astazi in teritorile care au apartinut in secolul 19 Ungariei, numarul ungurilor a mai scazut (pe deasupra, Ungaria e tara cu cea mai mare rata a sinuciderilor din Europa), deci Ungaria Mare astazi ar insemna un stat in care ungurii ar fi sub 30%, o minoritate in „propia tara”. Insa, stiu si ei acest lucru. Asa ca, ce ar urma daca ar realiza ei Ungaria Mare? Epurare etnica desigur, xenofobie cum nu a mai vazut lumea civilizata.
Un alt lucru care nu il inteleg este obsesia pentru tragedia legata de Trianon a ungurilor. Ungaria ca stat independent nu a mai existat din 1526 (dupa batalia de la Mohacs). Abia dupa Trianon Ungaria si-a castigat independenta iar pe teritoriul sau ungurii au ajuns majoritari. Pana in 1918 Ungaria era condusa de la Viena, nu de la Budapesta. Doar intre 1867 si 1918, a existat „Ungaria mare” ca teritoriu autonom. Asadar incercarea de refacere a Ungariei Mari, este o incercare de refacere a unui stat medieval, lucru ce nu are ce cauta intr-o Europa civilizata a secolului 21. Macar de ar fi ungurii majoritari (nu ca au fost vreodata) in teritorile ce le revendica. Incercarea extremistilor unguri de a reface Ungaria Mare este una penibila, ar fi ca si cum noi romanii am dori sa refacem Dacia lui Burebista. Cum ar fi sa incepem sa strigam si noi: „Viena Pamant Romaneasc! Slovacia Pamant Romanesc!”? Desi o Ungarie mare ar fi ceva penibil, pericolul sovinismului unguresc ramane ceva real, mai ales in Transilvania.
Sa nu ma intelegeti gresit, nu am nimic cu ungurii care isi vad de treaba si ne respecta tara, cultura, valorile, traditia si unitatea nationala. Nu ma deranjeaza placutele bilingve, invatamantul in limba ungureasca, televiziunile unguresti, faptul ca ungurii isi sarbatoresc ziua nationala in Romania, sau alte drepturi ale lor ca minoritate (cat timp nu sunt privilegii). Ma deranjeaza insa dorinta extremistilor unguri de a rupe Harghita si Covasna de Romania, afisarea hartii Ungariei Mari, antiromanismul lor, dorinta de a alipi Ardealul Ungariei, faptul ca profita de 15 martie pentru a comemora criminali de razboi si de a cere autonomia judetelor Harghita si Covasna, sau declaratile antiromanesti ale unor sovini precum Marko Belo sau Laszlo Tokes. Chiar ma bucur sa stiu ca minoritatea ungureasca are drepturi in Romania si nu le merge rau. Insa in momentul cand unii unguri spun ca sunt discriminati (desi ei ne discrimineaza pe noi) si mai au o atitudine xenofoba la adresa romanilor, cer autonomie si formeaza organizatii neo-naziste pe teritoriul Ardealului, atunci nu pot tolera sovinismul acestor extremisti si ca orice roman patriot voi lupta sa apar romanismul.
14 comentarii14 Comentarii
Lasati un comentariu
Ziua Drapelului
Ziua Imnului
Ziua Naţională
Ion Negoiaş
Mihai Ţuburlui
Tudor Ionescu
Mişcarea Naţional-Creştină Noua Dreaptă
Noua Dreaptă Alba
Noua Dreaptă Bacău
Noua Dreaptă Braşov
Noua Dreaptă Buzău
Noua Dreaptă Covasna
Noua Dreaptă Germania
Noua Dreaptă Harghita
Noua Dreaptă Iaşi
Noua Dreaptă Italia
Noua Dreaptă Neamţ
Noua Dreaptă Sibiu
Magazin Naţionalist
Noua Dreaptă
Oina.ro
ProVita
BraşovPress
Eurosceptic
Napocanews
Timoc Press
Avram Iancu
Corneliu Zelea Codreanu
Horia Sima
Mihai Eminescu
Petre Ţuţea
Radu Gyr
Eternul Maramureş
Valea Timocului
Istoricul Mircea Dogaru afirma ca Romania ar trebui sa fie principala nemultumita de rezultatul Tratatul de la Trianon pentru ca i s-a rupt jumatate din Crisana si Banat ce se intind, normal, pana la Tisa(zone in care, la acea ora traiau peste 800.000 de romani). Ca sa nu mai spunem faptul ca romanii din Nordul Tisei (Maramuresul isoric), Timoc sau de la est de Nistru (teritoriu pe care stalin a formatmai taraziu RSSM) au fost uitati de politicienii romani de atunci si nici nu au fost luati in discutie la Trianon. “Pe noi cui ne lasati?” se intrebau ei atunci…
Bine spus…si i-mi place harta de mai sus XD
ăștia “mongolii” sau unguri cum le zice…. nu-si dau seama ca vor sa facă un castel de nisip, nu au nicio baza sa obțină ce vor. ungaria mare a fost un stat artificial … eu cred ca si acum ungaria este prea mare, nu?
iar pe cei care au uitat, de orice naționalitate, ii rog sa citească articolul de la pagina de mai jos:
http://demnitar.blogspot.com/p/rani-care-nu-se-vindeca.html
Vor să dărâme troiţa de la Zăbala.
http://tanasadan.blogspot.com/2010/03/saptamanalul-condeiul-ardelean-titreaza.html
Dacă aţi scrie un articol pe această temă sau l-aţi prelua pe cel din Condei, v-aş rămâne recunoscător.
Trebuie să luptăm împotriva lor, am putea ajuge, ferească Sfântul, ca vecinii sârbi, văd că pe Karadzic îl judecă pentru “crime împotriva umanităţii” în timp ce adevăratul criminal din Srbija, Bill Clinton, animalul care a bombardat biserici ortodoxe în noaptea de Paşti, trăieşte ca un belfer în ţara tuturor posibilităţilor. (USA nu ROmânia)
Ion C.
Nu mai crede nici Vadim tampenia asta ca ungurii iau Ardealu. Nu iau nimic, sunt niste incapabili!!!
Da. Pai noi ar trebui sa fim nemultumiti de Trianon ca ne-au luat jumate de banat,crisana.eu zic sa-i lasam in ceata
de incultura severa de care sufera.eventual sa sustinem si noi cauza lor. Sa Piara Trianonul!
N-or lua nimic, dar fac deja destula treaba acolo care deranjeaza. Romani straini in tara lor -> Asta au facut ungurii.
aRt3, nu te teme, nu reuseste nimeni sa ne faca straini in propria tara. Sunt ardelean, roman, oradean si ma simt stapan la mine acasa. Minoritarii n-au de ales decat sa accepte si sa stea cuminti, sau sa se mute cu 20 km mai la vest (in Ungaria) sau 10 000 km mai la est (in Mongolia). Sau pot sa urle cat vor, granitele nu se mai schimba. Totusi, pt. romanii din Tg Mures si secuime e mai dificil sa se simta acasa, e drept.
Nici dupa multi ani de cand au cotropit EUROPA din stepele ASIEI condusi de ATTILA nu au terminat cu ocupatia barbara .Daca vor sa-si faca tara sa se duca de unde au venit sa recupere ce au lasat in stepa ASIEI.Nu am nimic cu unguri dar cu sovini care se cred stapani peste ce nu le apartine nu pot sa fiu de acord ,Canpia PANONIEI a fost locuita cand au sosit huni si au gasit o populatie bastinasa se poate dovedi nu sant prostii ,Unguri nu sant un popor care sa nu sa amestecat cu alte popoare chiar au asimilat si atunci despre ce popor maghiar vorbim .HUNI cand au venit au s-au contopit cu alte triburi si unguri nu sant descendent numai ai hunilor ci a mai multor popoare unite de huni ,In MONGOLIA de ce nu merge sa revendice drepturile hunilor bastinasi sant urmasi lor s-au nu stiu cu adevarat de unde vin ,
Ungurii (maghiarii) nu au nici o legatura cu hunii! Aceasta “legatura” este o gaselnita a imperialismului maghiar de secol XVIII-XIX pt a-si “fauri” niste radacini “marete”. De atunci au inceput ungurii sa-si boteze masiv copiii cu numele Attila. Iar “Hungaria” este o simpla coincidenta de nume in romana (sau o coincidenta “construita” dinainte. Ungurii insisi spun Ungariei “Magyarország”
Ungurii sint HUNI la gene (la ADN), dind navala din stepele Asiei, pe la anul 1000 e.n.
Limba ungureasca este apropiata doar de FINLANDEZA !
Semn sigur ca ungurii nu vin din Dacia, nici din Centrul sau Estul Europei !
Pe harti vechi(in ISTORIA LUMII-ed.Penguins), chiar sub Carpati si taind Oltul sta scris “DACIA” (conquered by Traian in 105 a.d., abandoned by romans-under Aurelian in 270 a.d.); si in vestul Romaniei de azi, dela SW-la NE sta scrie ‘Transilvania’.
Nu scrie nicaieri, ungurii! Propaganda ungureasca insa ataca insasi ISTORIA EUROPEI, pe glob nu doar acasa ungurii batrini vizind dezinformarea tinerilor unguri intru cooptarea lor catre cauza ungureasca- supunerea pamintului vecinilor-un defect istoric la unguri: chiar in timpul austro-ungar ( sfirsit cu IstWW), cei rapusi de austrieci dar ‘lasati in grija ungurilor’ se fereau de abuzul unguresc, cautind sprijin in jur (de ex, slavii, ajutor dela Serbia).
De aproape un secol vor Transilvania, mintind ca ‘a fost mereu a lor’. Cind ei-hunii de sub Attila in 451 a.d., rapusi linga Troia de o armata ‘romana’ a ‘vizigotilor sub comandant-de origine barbara’. Cind ‘magyars’ sint bifati prin jur abia in sec.10! Cind,in Europa ‘slava’ s-au asezat ei maghyarii-pagani venind din Est, trecind muntii Carpati-pe unde au gasit loc nepazit de trecere in munte, pe la N de Romania si deci din Rusia sudica- Kievul era mare centru slav!. Cind conflictul-de credinta, important si in Croatia si Serbia, unde o alta ramura slava s-a asezat si a stabilit state-separate fiind de Slavii Estici; intai calcati de catre Avari, apoi de catre Germani, si abia apoi de catre Maghiari. Cind Henry de Fowler-duce de Saxonia, devine rege si ii bate final pe Maghiari, iar in 955 e.n. fiul sau Otto I le da o bataie maghiarilor care le sfirseste pentru totdeauna pericolul pe care (maghiarii) l-au prezentat in arie-cotropirea in jur.
Doar prin epurare si incrucisare au reusit sub Austro-Ungaria sa-si puna in jur de ‘franjuri dela vecini’ denumite ‘marea ungarie’ pe care o vor refacuta si azi.
Mapa Europei Medievale: aria imparatiei franco-germane sub Otto I (~ 950 e.n), mai departe extinsa spre sec. 13 pina la Austria-Est, cind pentru prima data pe vreo mapa a lumii, exista si Ungaria.
Cristianitatea sec.11: suprapusa jurisdictiei Romei si Constantinopolului, merge S-de Belgrad, catre Banat de azi, urmarind cercul carpatic urcind N spre Galitia.
Europa, formata intr-o lume ostila! Din sec.8, violenta de neexplicat a Vikingilor pe coastele nordice, vaile apelor si insule. In sec.9 frontul estic invadat de maghiarii pagani, a caror invazie din sec.9 e.n. e importanta doar in “ruperea Ortodoxiei Europei Centrale de ‘suportul Bizantin’ “. Prin 1000 e.n., sint bifati in jur si ei-barbarii cind si-au inceput Crestinarea. In scurt timp, Polonia, Ungaria, Danemarca, Norvegia au devenit conduse de regi crestinati.
Europa ca o noua civilizatie a crescut dar nu egal.
E-Europa a ramas in urma, aproape neschimbata pina in sec.19., motivul: sol mai putin fertil, atacuri ale nomazilor asiatici, Balcanii, frontierele cu Turcia. Adevarat si pentru populatia Europei: a crescut enorm in N si Vest dar nu in tari Mediterane, Balcani si E-Europei unde nu s-a dublat in 5 secole: in 1450 cazuse la nivel-an 1000. Adevarat si pentru Rusia, Polonia, Ungaria, motivul: putina gricultura deci putina hrana.
Deci sa nu uitam, deopotriva unguri si romani: magyarii bifati prin jur in sec.10.
Cum sa le fi apartinut Transilvania vreodata, mai departe de ‘ocupatie smechereasca’ gen ‘noi va organizam (pamintul) voi il munciti’; si de cei 50 ani pina la IstWW, cind Transilvania ocupata de Austria, pacalita si ea de Ungaria, sa administreze Transilvania pe motivul unguresc “tot au ei-ungurii grofi (administratori de pamint al transilvanenilor)pe acolo, deci ei pot mai usor sa o admininstreze” pentru ‘coroana austro-ungara’; care, sa nu uitam, NU a fost niciodata o Coroana Egala; a fost doar-smechereste ‘facuta egala’ de catre unguri (preferind sa ‘colaboreze’ in loc sa fie subjugati-supusi); cum fac acum ungara egala cu romana-pentru istoria si geografia tarii lor natale Romania; ei santajing ‘fug dela guvernare’ pe un marinar care accepta orice cit lui ii ies cartile de dictator modern! Sa nu uitam vreodata: tot ce vor ungurii Romaniei este ca pe calea step-by-step vor transilvania cu ei cu tot la Ungaria: pamint mult, aparare dela munte, natie marita deci imputernicita. De 20 de ani nu isi uita dezideratele!
Le vor obtine asteptind la colt ‘garda jos la romani’.
O Tara exista cit CULTURA deci LIMBA ii exista!
O tara nu exista prin granite decit pe hirtie!
Publicati adevarul!
NICIODATA nu vor obtine ungurii teritoriile noastre si a vecinilor din jur.NICODATA.Atata timp cat exista suflet de roman pe aceste meleaguri NICIODATA.Pot aia sa urle cat vor si sa viseze la ungaria medievala,ca noi nu vom renunta numai daca murim.
Cu un singur lucru le dam ungurilor motive de ura, suntem lenesi , nespalati, gargaragii. Desi n-au conditiile naturale – geografic, agricol,pe care noi le avem,ne aprovizioneaza piata cu cele mai bune produse alimentare. N-am vazut in toata Ungaria tineret fitos cu apucaturi de derbedei, cu gura mare si fite de tarani frustrati. Au reusit sa faca dintr-o balta labartata o ”mare” cu pretentii, bine pusa-n valoare. Deci, au reusit sa faca un rai dintr-o pusta, iar noi-romanii- ne incapatanam sa facem dintr-un rai , IAD. Asta este diferenta !