Monthly Archives: February 2012
Importanţa postului şi a rugăciunii
Autor: Alexandru Sudițoiu
M-am tot gândit să scriu un articol legat de importanţa postului şi a rugăciunii în viaţa oricărui creştin, iar acum cu începutul Sfântului şi Marelui Post al Paştelui găsesc această ocazie pentru a scrie despre un lucru pe care mulţi dintre ”creştinii” noştri relativişti şi indiferenţi îl ignoră în viaţa lor de zi cu zi. Domnul nostru Iisus Hristos a vorbit despre post şi rugăciune ca cele mai puternice arme împotriva diavolului, adevăr perpetuat peste veacuri prin trăire şi vorbe atât de către sfinţii părinţi ai Bisericii Ortodoxe cât şi de către martirii neamului Românesc, din frunte cu soarele fenomenului naţional-creştin: Corneliu Zelea Codreanu. Dar mulţi dintre creştinii zilelor noastre preferă să trăiască o viaţă de confort bazată pe un relativism sec şi o credinţă căldicică, o greşeală care a distrus conceptul trăirii creştine, o trăire care înseamnă înainte de toate jertfă! Jertfă de sine, jertfă începută prin post şi rugăciune.
Fără post creştinul se lasă pradă ispitelor trupeşti cât şi celor sufleteşti, acesta devenind un sclav al materiei incapabil să-şi controleze poftele şi, în mod automat, incapabil să-şi asume crucea, incapabil să se jertfească pentru Hristos. Astfel, în ciuda confortului material, omul devine sclav al păcatului şi pierde singura arma capabilă să-l ducă spre Dumnezeu, să-l împlinească prin asemănarea cu Hristos Care a pătimit zile întregi pentru păcatele oamenilor. Ori dacă noi ca şi creştini nu suntem capabili să renunţăm la nişte mâncăruri şi să dedicăm mai mult timă rugăciunii decât unor activităţi lumeşti cum putem să pretindem că-I urmăm lui Hristos, că ne purtăm crucea spre mântuirea noastră şi a neamului Românesc ?
În egală măsură postul are şi un alt folos, pe lângă întărirea trupului şi a sufletului în contra slăbiciunilor omeneşti, şi anume aceea de a oferi organismului o perioadă de curăţire. Degeaba caută anumite persoane scuze medicale pentru a nu ţine post, fiindcă de cele mai multe ori acestea nu sunt valabile ci doar în cazuri cu adevărat grave, postul având şi un rol medical recunoscut de medici ( Regelui Carol I i s-a recomandat o alimentaţie de post pentru problemele sale medicale ).
Noua Dreaptă Iași va organiza un miting de susținere a unirii Basarabiei cu România
Sâmbătă , 3 martie 2012, va avea loc şedinţa comună a guvernelor din R. Moldova şi Romania, la Iaşi, oraşul Unirii . Cu această ocazie Organizaţia Noua Dreaptă va desfăşura un miting de susţinere a unirii , începând cu ora 10:00 în faţa Universităţii Al. I. Cuza . Unirea celor două maluri ale Prutului se va realiza dacă strada va pune presiune pe deciziile politicienilor români. Vă aşteptăm în număr cât mai mare să milităm alături de noi pentru reîntregirea neamului românesc.
E momentul să punem cu toţii o mană de ajutor pentru a împlini visul dintotdeauna al românilor. Trebuie să zdrobim nedreptatea istorică ce ne apasă. Trebuie să existe pe lumea aceasta o singura Romanie , mare , demnă şi care să includă în componenţa ei pe toţi românii.
Legea Lustrației adoptată special pentru a NU îi include pe premierul MRU sau pe noul director al SIE!
Proiectul Legii lustraţiei, care are în vedere interzicerea unor drepturi pentru cei care au făcut parte din aparatul de partid în vremea regimului comunist, a fost primit marţi votul final al Camerei Deputaţilor – for decizional în acest sens, transmite Agerpres. Proiectul de lege a fost adoptat de plenul Camerei cu 167 “pentru” şi patru abţineri, în absenţa opoziţiei. Anul trecut, Legea lustraţiei a fost infirmată de Curtea Constituţională, deoarece încălca dreptul constituţional de a fi ales.
Comisiile parlamentare au întocmit, marţi dimineaţă, raportul la proiectul de lege, aceasta intrând în regim de urgenţă în dezbaterea plenului, transmite Mediafax. Comisiile juridică şi pentru drepturile omului au adoptat mai multe modificări la Legea lustraţiei, acestea definind mai clar persoanele care au făcut parte din regimul represiv comunist, pentru a se pune de acord cu Decizia Curţii Constituţionale, care a constatat neconstituţionalitatea unor articole din forma veche.
Horea, martir al neamului românesc
Autor: Cătălin Guțiu
Azi 28 februarie se împlinesc 227 de ani de la jertfa martirică a conducătorilor rascoalei țaranești de la 1784, o adevărată revoluție națională prin cele ce vor fi vrut a fi impuse de răsculați. Contextul aprinderii revoltei a fost unul cum nu se poate mai greu pentru populația românească, încercată greu, nu atât de curtea imperială cât de mârșavii nobili unguri, nemeși si jeleri care secătuiau sărmanii țarani mai abitir decât năvălirile tătarilor. Astfel iobagii români trebuiau să presteze pe săptămână 4 zile cu brațele, 2 cu animalele și alte pentru jeleri. Din puținul lor trebuiau să plătescă zeciuială din bucate și animale, să dea bir pe cărăușie , animal, plocon, geam de sticlă, fum, prisacă și câte și mai câte.Peste acestea mai suportau masă și casă pentru cei ce adunau bir, suportau incartiruirea militarilor. Nobilii au instituit monopol pe morărit, vânat, pescuit și pășunat, au pus plăți și poveri mari pe minerit, pe transportul lemnelor și construcția de cuptoare.
Deși Maria Tereza a emis un decret de toleranță pentru românii de religie ortodoxă ce le permitea numitea unui episcop ortodox, efectul acestuia a fost nul. Fiul său, Iosif al II-lea, ajungând in Transilvania în 1773, primește în jur de 19000 de petiții, la fel și la a doua vizită. Horea insuși se deplasează de patru ori la Viena, unde îi prezintă împăratului nedreptățile la care sunt supuși românii din Transilvania, ultima audiență având-o în aprilie 1784. În același an, în vară, împăratul dispune o conscripție militară a regimentului de graniță, cei înrolați urmând să primească arme, scutire de îndatoririle iobăgești și primirea în proprietate a casei și pământului ce îl aveau în folosință. Numărul doritorilor a depășit cu mult așteptările și guvernaatorul Samuel von Brukenthal, la presiunea grofilor unguri, anulează conscripția, fapt care îi înfurie pe țărani. Horea aduce vestea că oamenilor li se face o nedreptate deoarece ordinul nu a fost anulat de împărat, aceștea pornesc în 31 octombrie 1784 spre Alba Iulia pentru a cere socoteală, pentru a evita o confruntare cu husarii aceștea ocolesc orașul Brad și înoptează in satul Curechiu, husarii află de plan și atacă în aceeași noapte, dar sunt înfrânți și dezarmați de români. Aceștea însetați de dreptate și mânați de suferințe îndurate secole de-a rândul, atacă în 3 noiembrie curtea Kristyory din Crișcior. Apoi o parte din ei pornesc spre Brad iar cealaltă parte spre Abrud prin Mihaileni.
Răscoala din comitatul Zarandului se întinde în comitatul Hunedoarei, în 4 noiembrie ard castelul grofului Anton Iosica din Brabișca pe valea Mureșului, iar în următoarele zile ard curțile grofilor din comunele Sulighet, Bretea, Ilia, Sârbi, Gura Sada, Tătărăști, Leșnic, Dobra, Roscani, Geoagiu de Jos, etc. Mulți nobili, nemeși și popi unguri cad executați aici pentru vinile lor. Răsculații din Zarand îi ridică și pe iobagii de pe Valea Sreiului și Țara Hațegului, și împreună trec prin foc și pedeapsă edificiile nobiliare până la hotarul cu Țara Românească. Răscoala ajunge la porțile cetății Devei, eșuând în încercarea lor de a lua cetatea. Horea se adresează nobililor asediați cu un ultimatum care rezumă cererile politice ale răsculaților:
Horea, Cloșca, Crișan și Avram Iancu comemorați de Noua Dreaptă și Societatea Cultural-Patriotică Avram Iancu
Duminică, 26 februarie 2012, la Mânăstirea Râmeţ din judeţul Alba a avut loc comemorarea matririlor naţiunii române: Horia, Cloşca, Crişan şi Avram Iancu. După Sfanta Liturghie Arhierească oficiată de către IPS Irineu al Albei-Iulia a avut loc slujba de pomenire a acestor eroi.
Anul acesta, 2012, se împlinesc 227 de ani de la uciderea căpeteniilor răscoalei ţărăneşti din 1784 din Transilvania: Horea, Cloşca şi Crişan. Pe 28 februarie 1785, Horea şi Cloşca au fost executaţi prin tragere pe roată “în prezenţa a peste 2000 de iobagi români aduşi din 419 sate, care au fost obligaţi să asiste la supliciul celor doi conducători ai răscoalei pentru a fi impresionaţi şi pentru a transmite în ţară ce soartă groaznică îi aşteaptă pe cei care ar mai cuteza să se ridice împotriva stăpânilor.
Părţi din trupurile lui Horea şi Cloşca au fost expuse de autorităţile austriece în diferite locuri publice din satele din Transilvania, drept avertisment pentru iobagii români. Tradiţia populară spune că mâna dreaptă a lui Horea a fost expusă la Ţebea, judeţul Hunedoara, mai apoi ea fiind îngropată sub Gorunul lui Horea. Si trupul neinsufletit al lui Crisan a fost tăiat în bucăţi şi expus în diferite localităţi din Munţii Apuseni unde autorităţile au considerat că faptele sale au fost mai violente, ca avertisment şi exemplu pentru cei care ar mai îndrăzni pe viitor să se mai răscoale.
Atenție, se globalizează limba română
De la o vreme, am impresia ca vorbim pasareste. Prietenii, cand ma saluta, imi spun “hello!”, ca americanii, iar la despartire imi ureaza o zi buna, adica vechea expresia romaneasca “buna ziua”, spusa pe dos, sa sune mai transatlantic.
Cand intri intr-o institutie, citesti de obicei pe usa “pull” sau “push”, iar uneori chiar “closed”, ceea ce inseamna ca ai venit prea tarziu. Atunci, singura solutie este sa vii a doua zi, cand va scrie “push” sau “pull”.
Dimineata manageriez, seara fac shooping
Cei mai multi nici nu baga de seama. Ei imping sau trag usa, cum ii taie capul. Sunt grabiti, ii preseaza timpul sau n-au invatat inca romgleza. In ce ma priveste, din cauza grabei, am renuntat la micul dejun. Iau la repezeala un hot dog pe drum, iar spre pranz inghit ceva la fast foot, ca sa castig timp. Eventual o pizza.
Numai seara cinez acasa. Atunci imi aduce curierul un meniu complet de la catering, cu tacamuri de unica folosinta, all inclusive.
Nu-mi pot pierde timpul, am toata ziua ocupata. Dimineata ma zbat cu manageriatul, iar dupa amiaza fac shopping, la market. Noroc ca marketul este deschis la orice ora, non stop.
Fost diplomat olandez: „Balcanicii nu sunt oameni albi“
Un fost diplomat olandez a declarat că est-europenii, în special popoarele din Balcani, nu sunt europeni veritabili, pentru că, în opinia lui, nu au contribuit cu nimic la cultura europeană, informează site-ul Novinite.com.
Fostul diplomat olandez Robert van Lanschot a declarat, pentru ziarul „Handelsblatt“, că est-europenii nu au contribuit cu nimic la cultura europeană.
Referindu-se la imigranţii est-europeni, fostul diplomat a declarat: „Poporul balcanic? Aceştia nu sunt oameni albi!“
Consulatul Ungariei din Cluj-Napoca flutură tricolorul maghiar în dispreţul legii şi al românilor
De ani de zile reprezentanţii Consulatului Ungariei la Cluj-Napoca încalcă legile româneşti prin arborarea tricolorului maghiar roşu, alb şi verde. Pe clădirea Consulatului Ungariei din Piaţa Unirii este arborat tricolorul maghiar împreună, numai, cu steagul Uniunii Europene. Conform legilor româneşti în vigoare steagul Ungariei trebuie arborat împreună cu Tricolorul României, aşa cum prevede Legea nr, 75/1994 privind arborarea Drapelului National, „ARTICOLUL 7 – Drapelele altor state se pot arbora pe teritoriul Romaniei numai impreuna cu drapelul national si numai cu prilejul vizitelor cu caracter oficial de stat, al unor festivitati si reuniuni internationale, pe cladiri oficiale si in locuri publice stabilite cu respectarea prevederilor prezentei legi. Arborarea drapelului Romaniei la manifestarile care se desfasoara sub egida organizatiilor internationale se face potrivit reglementarilor si uzantelor internationale. In locurile in care se arboreaza drapelul Romaniei poate fi arborat si drapelul Consiliului Europei” şi HOTĂRÂRE nr.1.157 din 21 noiembrie 2001 pentru aprobarea Normelor privind arborarea drapelului României, intonarea imnului naţional şi folosirea sigiliilor cu stema României „Art. 6. – Pe teritoriul României drapelele altor state pot fi arborate numai împreună cu drapelul naţional al României şi numai cu prilejul vizitelor cu caracter oficial de stat, al unor festivităţi şi reuniuni internaţionale, pe clădiri oficiale şi în locuri publice stabilite de autorităţile administraţiei publice locale.”
De asemenea, în cadrul HG nr. 1157 din 2001, se prevede şi pe ce parte trebuie arborat Tricolorul românesc lângă un drapel al altui stat. „Art. 9. – (1) În situaţia în care o dată cu drapelul României se arborează şi unul sau mai multe drapele de stat străine, drapelul României se arborează astfel:
a) când drapelul României se arborează alături de un singur drapel de stat străin, drapelul României se va aşeza în stânga, privind drapelul din faţă;
Trei istorici străini despre Garda de Fier
Adevărul despre Mişcarea Legionară a ieşit încă prea puţin la suprfaţă, din contra, nu a ieşit mai deloc la suprafaţă, propaganda carlistă, comunistă şi post-decembristă având grijă să denatureze imaginea fenomenului legionar. Nu vom înţelege nimic din complexitatea fenomenului legionar dacă ne ascundem în spatele unor etichete precum fascism sau terorism. O persoană ce nu se vrea a fi lovită de ignoranţă trebuie să cerceteze toate variantele, să asculte toate pledoariile, să nu creadă orbeşte în ipoteza cea mai vehiculată sau cea mai la modă. De aceea propunem trei fragmente referitoare la ML (Garda de Fier), fragmente cuprinse în operele a trei istorici străini care au surprins corect adevărata dimensiune legionară.
1) “Garda de Fier este adesea clasată pe aceeaşi linie cu fascismul şi naţional-socialismul, dar ea nu a fost nicidecum o copie a acestor două mişcări politice, ci a crescut din propriile ei rădăcini. Ea nu avea câtuşi de puţin de a face cu numeroasele copii ale fascismului şi naţional-socialismului ivite în alte ţări şi nu poate fi pur şi simplu comparată cu ceea ce s-a produs în vremea ei, în Germania şi Italia. Categoriile politice din Europa Centrală şi de Vest nu i se potrivesc.
Ea nu era totalitară ci autoritară, ceea ce este cu totul altceva, nu era agresiv-naţionalistă, ci conservativ-naţională, chiar şi pe tărâmul cultural; nu era de extremă dreapta în sensul unei politici reacţionare sau chiar de susţinere a capitalismului, ci era social-reformatoare; ea nu se întemeia, ca fascismul şi naţional-socialismul, pe mica burghezie, pe funcţionărime şi pe moşerii de după Primul Razboi Mondial, ci înainte de toate pe ţărănimea română şi pe tineretul intelectual, pe studenţime.
Cum a obținut un clan țigănesc 800.000 de euro de la statul britanic pentru ajutoare sociale
Infractorii îşi procurau documente de identitate false, precum şi o serie de recomandări de la locuri de muncă fictive, pe care le prezentau autorităţilor britanice pentru a se putea înscrie astfel în sistemul de asigurări britanic, pentru ca ulterior să obţină ajutoare sociale, scrie „Daily Mail”.
Româncele de etnie rromă (țigănească) din Ţăndărei, Ramona Dumitru şi Dorina Dumitru, au primit de la statul britanic, în aproximativ 6 ani, peste 800.000 de lire sterline, prin acţiuni descriese de către un judecător britanic ca fiind „un atac flagrant la sistemul de ajutoare sociale” din Marea Britanie.
Membrii clanului cereau ajutoare sociale de la statul britanic folosind simultan câte două identităţi diferite, una reală şi cea de-a doua contrafăcută, pe care reuşiseră să le înregistreze în sistemul de asigurări britanic. În plus, veneau şi cu documente de identitate false în care figurau copii inexistenţi, pentru a primi astfel şi mai mulţi bani.
Mulţi dintre membrii clanului nici nu au locuit în Marea Britanie în vremea când au beneficiat de ajutoarele sociale. Acestea le erau ridicate şi aduse de Ramona şi Dorina, care au făcut drumuri regulate între România şi Marea Britanie pentru a încasa banii.
Reportaj Daily Mail despre palatele ţiganilor din Huedin, ce fură în Marea Britanie
Publicaţia Daily Mail evidenţiază în ediţia de astăzi averile dobândite de ţiganii din România, hoţi de buzunare în Marea Britanie. Articolul a stârnit o mulţime de comentarii negative la adresa ţiganilor, dar şi a României. Marius, din Bucureşti, comentează la acest material spunând că din cauza ţiganilor îi este ruşine de naţionalitatea sa română şi a fost nevoit să plece din România. “Deja s-a format un stereotip: suntem o grotă de hoţi şi cerşetori”, spune acesta.
Jurnaliştii au urmărit arborele genealogic al infractorilor reţinuţi în Anglia, până tocmai în Cluj, la Huedin. Jurnaliştii britanici spun că palatele ţigăneşti din România au fost finanţate din cerşit, furtul de bani şi telefoane mobile şi agresarea unor englezi pe metrou. Un exemplu oferit este familia Rostaş, care a păgubit circa 500 de persoane în doar doi ani.
Britanicii menţionează că toate casele ţiganilor par nefinalizate pentru a se evita plate impozitelor pe respectivul imobil. Aceştia “muncesc” în Irlanda, Anglia, Spania şi Franţa şi se laudă că obţin sume mari de bani, având case cu cinci etaje în care au investit peste 1 milion de euro.
A Treia Cale : Nici la stânga, nici la dreapta
Autor: Alexandru Sudițoiu
Când se vorbeşte despre doctrina naţional-creştină aplicată de Mişcarea Legionară în perioada interbelică şi privită ca un model de tinerii naţionalişti ai zilelor noastre se face, de cele mai multe ori, o mare confuzie de termeni în cea ce priveşte latura economică a acestei doctrine. Prin asta mă refer la raportarea pe care oamenii o fac faţă de cele două concepte depăşite de stânga şi de dreapta care, pe plan economic, nu reprezintă cu nimic naţionalismul creştin românesc fiindcă vin în strictă contradicţie cu spiritul naţionalist de a urmări în mod permanent interesele neamului nu cele ale unei clase sociale şi spiritul moralei creştine, contrazisă atât de către doctrinele socialiste cât şi de cele capitaliste.
Doctrina economică a naţionalismului creştin, găsită şi în ideile Mişcării Legionare cât şi gândirea unor figuri naţionaliste actuale precum Roberto Fiore, este cel mai bine reprezentată printr-o a treia cale având la baza conceptul distributismului. O doctrină economică născută din sânul Bisericii Catolice care reuşeste să treacă peste vechile concepte dreapta-stânga şi peste diferenţele de clasă, urmărind bunul trai al tuturor persoanelor din cadrul unei comunităţi şi evoluţia pozitivă a unui neam în strictă conformitate cu normele de viaţă creştină, un lucru pe care nu-l putem spune şi despre socialism şi capitalism.
Dacă socialismul s-a manifestat cel mai puternic prin intermediul comunismului şi prin asta şi-a arătat ”valoarea” , capitalismul se manifestă printr-o politică economică ce favorizează oamenii de afaceri, lăsând deoparte clasele sociale mai puţin norocoase cât şi, de multe ori, valorile creştine şi naţionale. Ori o astfel de gândire economică nu este deloc compatibilă cu naţionalismul iar această gândire caracterizează dreapta în zilele noastre, la fel cum gândirea comunistă este caracteristică stângii. Dar lucrurile nu se termină aşa uşor fiindcă şi aceste concepte nu mai au valoarea pe care o aveau cândva, asta în sensul că actuala clasă politică din România cât şi din mai toată Europa a devenit o simplă mafie fără o doctrină reală pe care să o aplice, lucru vizibil în România prin opoziţia USL şi guvernarea PD-L. Ori prin asta vechile concepte de dreapta şi de stângă se fac depăşite.
A fi naţionalist în România
A fi naţionalist în România, adică a-ţi închina viaţa ridicării neamului şi a ţarii tale, însemnează a te aşeza pe un pisc în bătaia tuturor furtunilor urii şi trăsnetelor răzbunarii. Nimic nu e mai urâtă, nimic mai prigonită şi mai lovită decât dragostea supremă de românism. O viaţă întreagă de lupta înseamnă o viaţă întreagă de sângerări. Nu s-a închis bine o rană şi alta se cască mai adânc în făptura ta morală. A cui e această ţară şi care e destinul ei ca românii, care se ridică până la conştiinţa superioară a unei misiuni româneşti sunt izolaţi ca nişte nelegiuiţi şi arătaţi cu degetul ca niste năuci? În România şbine numai cine face tranzacţii cu străinismul…
O formidabilă acţiune de compromitere se organizează imediat în jurul unei personalităţi, din moment ce ea devine motor moral sau ideologic al românismului. Să nu mai vorbim de cei eliminaţi fiziceşte. Constatările acestea duc la una şi aceeaşi concluzie: că pătura noastră conducătoare este coruptă până în măduva oaselor…
Universitate: manipulare prin cunoștințe
Autor: Cătălina Cornea
Universitatea are ca scop să formeze oameni capabili, inteligenţi şi o nouă elită. În facultate tinerii trebuie să îşi formeze gândirea critică, opiniile, ideile. Tânărul ar trebuie să se dezvolte în universităţi. Din păcate, universitatea formează sclavi ai sistemului, nu oameni capabili să îl schimbe.
Ca student ai dreptul să taci, chiar şi atunci când îţi sunt încălcate propriile drepturi. Din universitate ne învăţăm să cedăm şi să nu luptăm pentru a noastre drepturi. Rabzi în facultate, vei răbda şi la servici şi în societate toate nedreptăţile ce ţi se fac. Universitatea trebuie să ofere un exemplu de comportament prin profesori,. Iar studenţii trebuie să fie încurajaţi să fie activi, să fie ascultaţi şi respectaţi. Dar drepturile studenţilor sunt un mit la fel ca şi participarea lor la deciziile luate de universitate. Studenţii dacă doresc să obţină o diplomă trebuie să tacă şi să se lasă manipulaţi de profesori şi de un sistem defect. Universitatea formează cetăţeni pasivi, fără idei şi fără iniţiatiava de a schimba ceva. Din universitate învăţăm că nu e evaluat efortul şi cunoştinţele.
Universtatea ne inhibă dorinţele, ne face să fim dezamăgiţi de întregul sistem. Un student bun e cel care acceptă părerile profesurului deci de aici se formeaza cetăţeni ascultători care acceptă părerile celor ce ne conduc. Studenţii sunt obligaţi să înveţe doar din ce le dă profesorul, fără a avea libertatea de a gândi. Studentul e obligat să asimileze alte idei ce nu sunt ale sale. Trebuie să gîndească ca profesorul, fără a avea o opinie contradictorie. Cunoştinţele ni se impun, învăţăm prea multe detaliii ce nu ne sunt de folos.
Mitul progresului științific
Autor: Ștefan Căliman
De ceva timp circulă pe facebook o imagine controversată. La o primă vedere pare a fi vorba despre obișnuitele glume demotivational fără nicio pretenție decât cea de a stârni un zâmbet, dar la o analiză mai atentă, ținând cont și de aprecierile de care se bucură imaginea, se poate realiza cum de fapt aceasta reflectă convingerile profunde a multura.
Graficul din imaginea respectivă pune în relație ”progresul științific” raportat la diferitele ere, dar totodată subliniază ”vinovăția” evului mediu, ca epocă profund de religioasă, în obstacularea evoluției tehnologice. Mesajul de fond e unu destul de clar: religia, mai precis Creștinismul, împiedică evoluția omenirii.
De-a lungul vremurilor omul a dus o luptă neîncetată pentru câștigarea unui prisos de bine. În epoca modernă, acest bine a fost văzut sub forma progresului și a civilizației. Dar după cum spune Ernest Bernea, lumea s-a încrezut prea mult în civilizație și progres iar nimeni nu a stat să se gândească ce înseamnă acestea pentru ființa spirituală a omului.
Petre Țuțea, într-un citat de al său spune: Progresul tehnic nu e un adevăr, ci o comoditate. Progresul e un util variabil. Ar fi fost util și pentru greci avionul, să nu se ducă dintr-o cetate în alta călare pe măgar. Pentru Țuțea revoluția științifică e o “înaintare pe loc”, încât, “nimic nu mai poate fi inventat după facerea lumii”. Iar dacă e o restructurare a omului, parametrul lui a progresului, asta ar fi oricum inutilă încât s-a întâmplat o singură dată în timp, la apariția lui Hristos. Rezultă din reflecția filozofului român o etică a societății moderne construită nu atât pe o temelie sinceră de proprie depășire, de creștere interioară, ci mai de grabă de întrecere între oameni.
În apărarea Comandantului Horia Sima
Autor: Alexandru Sudițoiu
Observ că foarte mulţi dintre ”legionarii” zilelor noastre, alături de antonescianişti, au dezvoltat un sentiment de opoziţie şi de ură faţă de persoana lui Horia Sima, Comandantul Mişcării Legionare şi succesorul lui Corneliu Zelea Codreanu la conducerea acesteia. Un sentiment de ură pe care nu reuşesc să-l înţeleg decât din două puncte de vedere, fie acela al lipsei de informare, fie reaua intenţie pe care o au foarte mulţi ”naţionalişti” de tastatură dedicaţi unui singur obiectiv şi anume acela de a crea dezbinare între cei care caută să lupte în spirit legionar pentru viitorul neamului Românesc.
În principiu atacurile la adresa lui Horia Sima sunt dintre cele mai patetice : că a fost agentul lui Moruzov infiltrat în legiune, că era evreu, că nu era rău intenţionat dar era un simplu om politic nu un legionar autentic, că nu merita poziţia de comandant legionar şi alte lucruri de acest gen. Toate aceste atacuri au câteva argumente dar care, pentru un cunoscător al doctrinei legionare şi al istoriei acesteia din toate punctele de vedere, nu au nici cea mai mică valoare. De ce ? Fiindcă dacă le luăm rând pe rând şi analizăm situaţia şi din alt punct de vedere decât acela al unor dizidenţi ”codrenişti” vânduţi securităţii sau influenţaţi de orgoliul lor o să înţelegem că Horia Sima nu a fost doar un autentic lider legionar, ci unul dintre cele mai nobile suflete formate în Legiune, un suflet care întruchipa ethosul românesc.
Pentru început să analizăm problema infiltrării dintr-un punct de vedere logic, de care mulţi ”codrenişti” duc lipsă. Dizidenţii au pretins de foarte multe ori, şi încă o fac, că Horia Sima a fost infiltrat în Mişcarea Legionară, că a fost aservit altor interese s-au că doar a încercat să-şi facă un nume de pe urma legionarismului. Nimic mai patetic şi mai jignitor la adresa Mişcării Legionare şi a persoanei Comandantului Horia Sima. Avem mărturiile unor oameni, legionari autentici care au suferit în închisorile comuniste şi au luptat în munţi, că Horia Sima la început nici nu vroia să audă de titlul de Comandant al Legiunii, simpla asemănare cu Căpitanul fiind considerată de el o erezie, dar pronia divină la adus în această poziţie şi nu mai putea da înapoi. Horia Sima a fost singurul om care s-a dovedit vrednic de a conduce Mişcarea Legionară după moartea Căpitanului, a fost singurul care a avut curajul să vină din exil şi să preia frâiele acestei mişcări în timpul unei prigoane, motiv pentru care până şi membrii fondatori ai Mişcării Legionare l-au acceptat pe Horia Sima ca şi liderul lor.
Rusia ridică tonul către Israel: Nu îndrăzniţi să atacaţi Iranul!
Rusia a avertizat Israelul ca atacarea Iranului ar fi dezastruoasa pentru intreaga zona si a incercat sa minimizeze esecul misiunii AIEA la Teheran, sustinand ca exista sanse pentru noi negocieri legate de programul nuclear iranian.
“Orice scenariu militar impotriva Iranului ar fi dezastruos pentru intreaga regiune si pentru intregul sistem al relatiilor internationale”, a declarat miercuri, in cadrul unei conferinte de presa, adjunctul ministrului rus de Externe, Ghennadi Gatilov, citat de Ynetnews.com, care preia Reuters.
Declaratia oficialului de la Moscova este una dintre cele mai puternice luari de pozitie a Rusiei, in fata unui eventual conflict militar cu Iranul, in timp ce Israelul si Statele Unite nu au exclus posibilitatea atacarii Teheranului in cazul in care diplomatia si sanctiunile nu-si fac efectul.
România amâna ratificarea ACTA. Războiul pentru libertatea pe internet se mută la Curtea Europeana
Romania va amana procesul de ratificare a acordului ACTA pana cand Curtea Europeana de Justitie se va pronunta pe acest subiect, a anuntat purtatorul de cuvant al Guvernului, Dan Suciu. El a precizat ca subiectul a fost discutat in sedinta de joi a Guvernului.
“Astazi a fost o decizie la nivelul Cabinetului: in urma unor discutii cu ministrii responsabili pe problema ACTA. S-a tinut cont de evolutiile internationale, unde sunt state care deja au suspendat acest acord, iar Comisia Europeana s-a adresat Curtii de Justitie pentru o evaluare a acordului. Tinand cont de toate aceste elemente, s-a stabilit ca ratificarea sa fie amanata pana cand vom avea un raspuns al Curtii de Justitie si abia apoi se va lua o decizie in acest sens in privinta acordului ACTA in ceea ce priveste Romania”, a spus Suciu.
Comisia Europeana va apela la Curtea de Justitie a UE, cea mai inalta instanta europeana, pentru a determina daca Acordul comercial de combatere a contrafacerii (ACTA) incalca drepturi si libertati fundamentale ale omului. Mai multe state europene contesta acordul si au blocat ratificarea lui pana la clarificarea situatiei.
Harghita: UDMR şi-a mai făcut un cadou: Resursele naţionale de apă minerală din Miercurea Ciuc, date în administrare către primăria UDMR!
UDMR-istul Raduly Robert a devenit stăpân peste resursele de apă minerală din perimetrul municipiului Miercurea-Ciuc, după ce Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale a acordat o licenţă de exploatare către primăria Miercurea Ciuc.
Acelaşi primar declara anul trecut: “Vrem regiune compactă, parlament regional şi limba maternă oficială. Unu: o regiune compactă Ţinutul Secuiesc. Doi: un parlament regional care să dea legi secundare, pentru că cele principale se iau la Bucureşti. Şi trei: limba noastră maternă să fie aici limbă oficială.”
În schimb, în lipsa primirii acestor “drepturi”, Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale i-a făcut cadou o licenţă de exploatare pentru resursele de apă minerală, o premieră absolută în România.
Care este cadrul legal
Cadrul de reglementare şi principalelele acte normative pentru acordarea de licenţe de exploatare a resurselor naturale sunt Legea minelor nr. 85/2003, cu modificările şi completările ulterioare (LM 85); Hotărârea Guvernului României nr. 1208/2003, privind aprobarea Normelor pentru aplicarea Legii minelor nr. 85/2003, cu modificările şi completările ulterioare (HG 1208); Ordinul preşedintelui Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale (ANRM) nr. 87/2008, pentru aprobarea Instrucţiunilor tehnice privind clasificarea şi evaluarea resurselor/rezervelor de apă minerală naturală, apă minerală terapeutică, apă geotermală, gazele.
Un supermarket din Franța refuză clienții țigani
Un magazin din rețeaua Lidl, din Toulouse, Franța, refuză de un an de zile să le mai vândă produse țiganilor proveniți din România. Directorul argumentează că a luat această decizie în urma furturilor care s-au înregistrat în supermarket, informează presa internațională.
Ziarul comuniştilor francezi, l’Humanité, a realizat un reportaj la periferia oraşului Toulouse unde se află un supermarket Lidl care refuză să le mai vândă produse țiganilor din România de un an de zile.
Responsabilul magazinului își asuma politica discriminatorie argumentând că magazinul Lidl, așezat în apropierea barăcilor din lemn şi tablă ale țiganilor, era cel care înregistra cele mai mari pierderi neexplicate din toată regiunea de sud-vest a Franţei. El povesteşte ziariştilor cum de Crăciun căruţuri întregi de marfă dispăreau.
Israel, țara care NU s-a împrumutat niciodata de la FMI
Există câteva cifre interesante despre Israel, o economie a unei ţări mici, dar destul de vie şi care a trecut prin criza economică fără să aibă probleme.
Israelul, cu o populaţie de doar 7,1 milioane de locuitori, atrage tot atâtea fonduri de risc precum Marea Britanie, care are o populaţie de 61 de milioane de locuitori, sau cât Franţa şi Germania la un loc (un total de 145 de milioane de locuitori).
Conform datelor de la Banca Mondială, israelienii au o rezervă internaţională, cu tot cu aur, de aproximativ 60 de miliarde de dolari, mai mult chiar decât Canada şi cam cât are Marea Britanie. În 2007, avea un deficit de doar 0,1% din PIB.
Mai mult, Israelul are mai multe companii listate la Nasdaq decât orice altă ţară care are companii listate în SUA şi a avut în ultimii ani o creştere economică mult peste media economiilor dezvoltate.
