Autor: Alexandru Sudițoiu

Recent am aflat că Remus Cernea a fost numit miercuri consilier de stat în cadrul aparatului propriu de lucru al primului ministru Victor Ponta. Nu mă aşteptam ca un guvern format din urmaşii lui Ion Ilici Iliescu şi ai lui Adrian Năstase să aducă oameni mai buni, oameni care să lupte pentru neam şi ţară, în stat, dar mărturisesc că numirea unui individ ca Remus Cernea este totuşi o surpriză, una neplăcută dar totuşi o surpriză. O surpriză neplăcută datorită faptului că un ateu, susţinător al ”drepturilor” homosexualilor, al multi-culturalismului cât şi al extremiştilor maghiari a devenit consilier peste noapte într-o ţară populată de o majoritate creştin-ortodoxă, într-un stat naţional şi unitar, lucruri pe care dl. Cernea le combate şi le detestă cu toată inima lui verde… cu noanţe de roz.

Acest individ combate toate valorile fundamentale împărtăşite de populaţia majoritară a României şi totuşi iată că într-o aşa zisă ”democraţie” ( puterea poporului ) el a fost numit consilier al primului ministru. Remus Cernea este omul care a promovat mereu paradele homosexualilor, adică manifestarea în public a acestei degenerări sexuale, omul care a criticat cu un fanaticism greu de egalat orice proiect al Bisericii Ortodoxe Române, omul care a spus că ”România o să fie o ţară într-adevăr democrată când vom avea un preşedinte homosexual, ateu şi ţigan”. Să nu-mi spună micul Titulescu că acest individ ar reprezenta câtuşi de puţin majoritatea, de cel puţin 85%, a cetăţenilor români, din contră, o combate prin ideile sale anti-creştine şi anti-naţionale adoptate dintr-un occident decăzut din toate punctele de vedere.

Remus Cernea este un spălat pe creier, un schizofrenic al corectitudinii politice şi al multi-culturalismului. Cele mai notabile acţiuni ale acestui individ, dincolo de sprijinul acordat minorităţii homosexuale, sunt acelea îndreptate împotriva Creştinismul, a Ortodoxiei. Chiar acum îmi aduc aminte o discuţie între Remus Cernea şi Christopher Hitchens avută la un congres al umaniştilor pe data de 8 Iunie 2008. În discuţia respectivă Cernea i se plângea lui C. Hitchens despre cum ateii ar fi ”prigoniţi” în România, despre cum în şcoli şi în societate în general s-ar face o amplă îndoctrinare religioasă şi alte tâmpenii de genul ăsta, lucruri care în opinia acestei vedete a ateismului din România ar trebui înlocuite cu o profundă îndoctrinare ateistă, fiindcă din cele spuse de R. Cernea reieşea că orice element creştin ar trebui să fie eliminat total din viaţa publică şi că în şcoala orelele de religie ar trebui interzise, teoria creaţionistă să fie total înlocuită cu teoria evoluţionistă, deci în şcoala ar trebui introdusă doar teoria evoluţionismului, implicit propaganda ateistă pe banii statului, un stat menit să reprezintă o majoritate creştin-ortodoxă.

Acest bufon nu reprezintă cu nimic majoritatea cetăţenilor români, nu reprezintă cu nimic valorile şi cultura românească. Evident că în guvernul comunistoid al lui Victor Ponta nu există nici măcar un element care să reprezintă cu adevărat neamul românesc şi credinţa creştină a acestui popor milenar, dar totuşi s-au mai păstrat nişte aparenţe care acum se dau la o parte prin prezenţa lui Remus Cernea printre consilierii primului ministru. Cu siguranţă soricelul Ponta are motivele sale de a-l numi pe acest individ consilier, poate chiar datorită faptului că vrea să arate o deschidere mai mare spre promovarea bolii denumite homosexualitate şi spre combaterea acelor câteva elemente de Creştinism pe care statul român le mai are. Până la urmă Barrack Obama şi-a arătat deschis sprijinul pe care-l acordă acestei boli, homosexualitatea, iar sclavii din colonie, din ţara bananieră, aveau datoria de a se conforma, Remus Cernea fiind cu siguranţă o garanţie mai ascunsă din partea actualului premier pentru stăpânii de la Casa Alba şi de la Bruxelles.
În situaţia de faţă sunt foarte curios să văd cum se va desfâşura gayfestul de anul acesta şi dacă oare vom mai vedea o acţiune îndreptată împotriva manifestării publice a homosexualilor şi a acestei degenerări pe care ei o consideră drept normală. Până la urmă pentru Remus Cernea democraţia nu înseamnă puterea poporului, a majorităţii, ci din contră, supremaţia minorităţilor pe care el o consideră egalitate când este clar că susţine înrobirea majorităţii. Totodată sunt curios să văd dacă Cernea se va grăbi sau nu să-l sfătuiască pe Titulescu al II-lea, adică Ponta, cu privire la sistemul de educaţie românesc aşa de ”controlat” de ”îndoctrinarea” creştină, o ”îndoctrinare” care-i aşa eficientă încât nu reuşesc să o văd, sau poate cu privire la Catedrala Mântuirii Neamului, un proiect pe care oricum la criticat mereu şi împotriva căruia va face tot ce-i stă în puţinţă.

Bine-nţeles că nu ne puteam aştepta la ceva mai bun din partea actualului guvern sau, de ce nu, din partea actualei clase politice dominate de două lucruri : interesul personal şi oculta mondială, dar totuşi aveam o aşteptare ca măcar Biserica Ortodoxă Română, instituţia care a fost mereu apărătoarea tradiţiei şi a identităţii noastre naţionale, să acţioneze… Măcar cu un simplu comunicat dacă nu altfel. Din păcate la oră actuală nici instituţia bisericească nu se află într-o condiţie mai bună fiind, la rândul ei, infiltrată de către o mulţime de indivizi care nu au nimic de a face cu Ortodoxia. Aşa că nu-i de mirare faptul că reprezentanţii Bisericii tac, la fel cum au tăcut mereu de la moartea Patriarhului Teoctist ( cu excepţia unor cazuri precum vrednicul de pomenire Bartolomeu Anania ).

Chiar în vârful Bisericii se află un individ care mereu a criticat orice iniţiativă demnă a forţelor creştine, care a promovat slugărnicia şi ecumenismul, care a promovat un creştinism hipiotic şi ne-a pus în conflict cu majoritatea patriarhiilor ortodoxe, un individ care a schimbat versurile de la Prohodul Domnului pentru a nu jigni o minoritate privilegiată, un individ care a făcut tot posibilul pentru a transforma Creştinismul dintr-o religie a demnităţii, cum era pentru strămoşii noştri, într-o religie fleşcăită, aşa cum bine a remarcat Părintele Amfilohie Brânză.

Mă refer la un patriarh care, în umila mea opinie, a ruinat cu mult Biserica Ortodoxă Română şi moştenirea rămasă de la Patriarhul Teoctist. Chiar aş îndrăzni să-l compar cu un personaj ficţional, dar atât de asemănător, din trilogia ”Stăpânul Inelelor” a lui Tolkien, respectiv Saruman. Chiar seamănă şi ca trăsături fizice şi îmbrăcăminte ( acelaşi tip de barbă albă cu negru, aceeaşi robă albă, mereu cu toiagul în mână ) cât şi ca poveste ( prezintă semne de aroganţă, îşi trădează prietenii, este aspru criticat de călugarii încă devotaţi luptei pentru Dumnezeu, neam şi ţară, ruinează instituţia bisericească şi se vinde altora pentru glorie, etc. ).

Poate nu sunt eu cel mai potrivit să critic o figură a instituţiei bisericeşti, dar oamenii trebuie să înţeleagă că Biserica nu are doar duşmani exteriori, cum îi Remus Cernea, ci şi duşmani în interiorul ei şi chiar în vârful ierarhiei. Astfel de oameni mai sunt ierarhi doar cu funcţia, căci în trăire şi spirit au trădat Biserica lui Hristos şi încearcă să o ruineze prin diverse mişelii, dar ei nu realizează că Biserica Ortodoxă şi Universală va fi vie mereu doar prin cei care rămân fideli lui Hristos, nu prin cei care se vând. Au fost timpuri când Biserica lui Hristos a fost reprezentată printr-o singură patriarhie, dar în final a biruit. La fel şi astăzi, Ortodoxia nu este reprezentată neapărat de un om care mai are doar funcţia materială ci de acei puţini preoţi şi călugări rămaşi loiali idealurilor hristice, chiar de acei puţini creştini care încă îşi mai trăiesc credinţa şi se află într-o căutare profundă şi spirituală pentru ”Sfântul Graal” din interiorul lor, care este natura divină a omului creat ”după chipul şi asemănarea lui Dumnezeu”.

În fine, să ne întoarcem de la ”eminenţa cenuşie”, care a abandonat Ortodoxia pentru nebunia banilor şi a puterii, la consilierul roz al premierului Victor Ponta, urmaşul de drept al lui Ion Ilici Iliescu. Am ajuns să vedem ziua în care un adversar declarat al Creştinismului şi al tuturor valorilor româneşti este numit consilier al primului ministru, o funcţie aparent nu prea importantă dar care are şi ea rolul ei în sistemul degenerat post-decembrist. Am scris şi în rândurile de mai sus că prin această numire Victoraş caută să dea un semnal pentru stăpânii săi că el va fi diferit, o şi ce diferenţă! Ponta le va arăta loialitatea sa nelimitată nu prin simpla aprobare a paradelor sodomite, ci printr-o amplă promovare din partea statului pentru această boală ( de parcă nu era de ajuns că o parte din banii statului se duc în operaţii de schimbare de sex, drept încurajare, sau în comisii tâmpite anti-discriminare menite să protejeze dictatura minorităţii ), o promovare care poate îl va face invidios şi pe drogat- pardon, preşedintele american Barrack Obama.

Drept urmare rămâne să vedem cum vor acţiona aceşti sclavi ai Uniunii şi ai Americii dimpreună cu noul lor consilier roz cu nuanţe de verde sau verde cu nuanţe de roz, cine ştie. Singurul punct bun al lui Remus Cernea, ecologia, este prea umbrit de bulinele negre pe care acest individ le are. Ştim foarte bine cine este Remus Cernea, micuţul multi-culti model, şi ce idei are pentru viitor. Nu cred că ideile sale sunt compatibile cu opinia majorităţii cetăţenilor români şi atâta timp cât el este prezent alături de primul ministru fie şi ca consilier nu cred că cineva poate avea tupeul de a se plimba sub stindardul ”falnic” al unei ”democraţii”.