Blog Noua Dreaptă

Liga Arabă a decis sâmbătă suspendarea temporară a Siriei şi a cerut sancţiuni împotriva Damascului, făcând apel la “opoziţie” să vină la sediul său din Cairo pentru a discuta despre “tranziţie”, a anunţat sâmbătă ministrul de Externe şi premierul din Qatar, ţară care i-a susţinut şi pe rebelii care l-au răsturnat de la putere pe colonelul Gaddafi în Libia.

De asememea, Liga Arabă va impune sancţiuni economice şi politice statului sirian şi a cerut ţărilor membre ale organizaţiei să-şi retragă ambsadorii de la Damasc, a precizat primul ministru qatariot, şeicul Hamad Bin Jassim. Rămâne de văzut însă ce state îşi vor închide reprezentanţele diplomatice de la Damasc, recomandarea Ligii nefiind obligatorie.

18 dintre cei 22 de membri ai Ligii Arabe au votat suspendarea Siriei, acest lucru fiind una dintre principalele revendicări ale rebelilor, susţinuţi de SUA,  islamiştii radicali, agenţi occidentali şi de Turcia. Libanul, Yemenul şi Siria au votat împotrivă şi Irakul s-a abţinut.

Motivul suspendării a fost nerespectarea în totalitate a planului convenit cu Liga Arabă pe 2 noiembrie şi care prevedea încetarea violenţelor, începerea unui dialog cu opoziţia şi eliberarea tuturor persoanelor deţinute în perioada care s-a scurs de la începutul mişcărilor de protest. Regimul sirian a eliberat peste 500 de prizonieri şi a retras blindatele de pe străzile oraşelor, interzicând armatei să folosească armamentul greu. Cu toate acestea, soldaţii loiali regimului au continuat să fie atacaţi de grupăi teroriste. Read more

Adunarea Senatului si a sefilor de unitati legionare politice, a fixat în ziua de 5 Ianuarie 1933 la Focsani, regimul parlamentarilor legionari. Regimul acesta si l-a aplicat Seful Legiunii, în primul sau parlament si a fost aplicat si celor 4 parlamentari.

I. Diurna

1) Parlamentarii Legiunii sunt parlamentari datorita sfortarilor si sacrificiilor materiale si morale ale tuturor legionarilor din tara.

2) Diurna parlamentara nu le apartine. Ea apartine Legiunii, ea va acorda fiecarui parlamentar strictul necesar pentru o existenta modesta.

Pentru ca nu este drept ca parlamentarul sa-si creeze o situatie materiala mai buna, în timp ce toti camarazii lui duc o viata din ce în ce mai grea. Ce tablou moral mizerabil ar fi, daca unii dintre noi ne-am îmbuiba cu tot felul de bunatati, de haine si de ghete, sau ne-am purta sotia în lux, iar altii dintre noi, raniti în urma luptelor, ar trai o viata de sfâsietoare mizerie.

3) Cheltuielile banesti facute nu se mai întorc, dupa cum nu se întoarce nici sanatatea celui care a suferit pentru Legiune, nici viata celui care a murit pentru dânsa.

Acestea sunt jertfe si jertfa nu se cere înapoi.

Dogma legionara ne spune: cantitatea de jertfa facuta, determina victoria. Gloria noastra este gloria jertfei pe care o facem.

4) Nu este un scop, un tel, acela de a fi parlamentar: noi trebuie sa mergem înainte catre biruinta. Ca parlamentari, nu putem decât sa pregatim victoria. De aceea, fondurile provenite Legiunii din diurne, vor înzestra organizatia cu tot ce-i trebuieste pentru lupta: ziare, brosuri, automobile etc. Read more

În avalanșa de breakingnews-uri despre noua arestare a lui Sorin Ovidiu Vîntu și despre mișcarea neinspirată a PSD-ului de a-l zbura pe Mircea Geoană din funcția de președinte al Senatului, a trecut neobservat discursul lui Jeffrey Franks, șeful misiunii FMI. Americanul ne-a anunțat azi că Traian Băsescu i-a promis că se va vinde tot ce înseamnă complex energetic sau mină în România și că au convenit să liberalizeze prețul la energie. Asta concomitent cu înghețarea pensiilor și a salariilor bugetarilor.

Guvernul trebuie să grăbească privatizările şi numirea managerilor privaţi la companiile de stat pentru a schimba definitiv sistemul în care băieţii deştepţi se bucură de profituri nemeritate, a declarat luni şeful misiunii FMI de evaluare a acordului preventiv cu România, Jeffrey Franks.

“Trebuie să scăpăm definitiv de un sistem în care băieţii deştepţi din sectorul public şi sectorul privat se bucură de profituri nemeritate, în timp ce angajaţii lor şi publicul larg plăteasc aceste activităţi ineficiente”, a spus Franks, citat de agenţia de presă Mediafax. Read more

Executivul a pus pe hârtie planul de vânzare al aerului curat românesc. Banii obținuți vor fi împărțiți între mai multe ministere și bugetul de stat. Dacă comercializarea emisiilor de dioxid de carbon nu începe la anul, România riscă declanșarea procedurii de infrigement.

Certificatele de emisii cu efect de seră vor fi comercializate de la anul. Cele alocate industriei vor fi vândute separat de cele care sunt repartizate domeniului transporturilor. Asta prevede un proiect de ordonanță de urgență elaborat de Ministerul Finanțelor.

Noua reglementare era necesară, după ce România a fost suspendată, recent, de la tranzacţionarea certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră pentru cel puţin jumătate de an.

Deciza europenilor a fost luată pentru că, deși Registrul Naţional al emisiilor de gaze cu efect de seră a fost înfiinţat pe 16 octombrie 2008 şi, încă din 2007, autorităţile ştiau că au probleme, nu s-a făcut nimic în acest domeniu până în 2010, potrivit ministrului Mediului, Laszlo Borbely.

Pedeapsa aplicată de Buxelles aduce pierderi de aproximativ trei miliarde de euro României, iar dacă autoritățile române nu vor implementa urgent mecanismul prin care aceste certificate pot fi vândute riscă penalități și chiar un proces cu Comisia Europeană. Read more

Preşedintele sârb Boris Tadici consideră că ideea de a renunţa la “interesele” Serbiei în Kosovo, în schimbul accelerării procesului de aderare a ţării sale la UE, este “o iluzie”, relatează AFP, preluat de Agerpres.

“A gândi că Serbia ar putea accelera dramatic procesul său de apropiere faţă de UE, renunţând la interesele sale în Kosovo, este o iluzie”, a declarat Boris Tadici, după cum informează cotidianul sârb Politika, citat de agenţia franceză.

“Serbia trebuie să-şi apere identitatea în Kosovo şi să obţină ceea ce-i revine ei ca stat, şi anume dreptul de a-şi menţine integritatea”, a subliniat preşedintele Tadici aseară la Kopaonik (sudul Serbiei), potrivit ziarului menţionat.

În acelaşi context, şeful statului sârb a respins ideea unei aplicări a Planului elaborat de Marti Ahtisaari, fostul emisar al ONU însărcinat cu dosarul Kosovo, plan ce prevedea o independenţă sub supraveghere internaţională pentru Kosovo şi un statut de largă autonomie pentru sârbii din acest ţinut.

“Sunt profund convins că aplicarea planului Ahtisaari ar fi dus, în două sau trei decenii, la dispariţia completă a poporului sârb în Kosovo”, a declarat Boris Tadici. Read more

Deputatul PDL Silviu Prigoană, patronul televiziunii Taraf TV, este de acord cu propunerea grupării șovine UDMR de eliminare a caracterului național a statului român din Constituție.

“Acest lucru se întâmplă în toate statele europene. În toate constituţiile ţărilor care au aderat la spaţiul comunitar este eliminată această poveste. Acum intrăm în comunitatea europeană şi vom fi statele europene, aşa cum există Statele Unite al Americii, asta se doreşte de fapt şi caracterul naţional trebuie să dispară, va fi naţionalitate europeană”, a precizat Silviu Prigoană pentru Evenimentul Zilei.

PDL a anunțat însă că nu va susține propunerea extremiștilor unguri. Însă tot PDL a format o alianță de guvernare cu aceștia și datorită lor niște oameni care luptă împotriva României se află în guvern. Ba chiar pentru a se menține la guvernare, lucru care nu poate fi făcut fără ajutorul UDMR, PDL le-a făcut nenumărate favoruri extremiștilor, inclusiv votarea noii legi a educației și ignorarea a nenumărate acțiuni și declarații antiromânești ale acestora.

Atât timp cât se găsesc politicieni români care să se alăture cauzei xenofobe a extremiștilor unguri, iar alții care să îi sprijine și să tolereze acțiunile lor, aceștia vor fi putea să lupte împotriva României nederanjați. Read more

În diplomaţie şi politica internaţională anumite teme stringente nu sunt întâmplătoare. Acestea sunt instrumentate de cancelariile occidentale şi serviciile secrete în general. Faptul că prinţul Charles, moştenitorul tronului Regatului Unit, încă din 1989, s-a implicat în viaţa politică şi a vizitat România de foarte multe ori nu este o pură întâmplare. La acel nivel ierarhic nimic nu este întâmplător şi totul are un scop. Se tot vorbeşte deja în presa internaţională şi naţională de revenirea monarhiei în România. Pare utopic azi ca Charles să vină rege al Românei, dar această idee se dezbate deja în publicaţii importante şi la o televiziune de prestigiu: Ziua de Cluj, Inpolitics, Adevărul, NapocaNews şi televiziunea B1. Să se discute pe plan internaţional ca prinţul Charles să devină regele României, tatăl viitorului rege al Angliei, şi ţara noastră să intre ca membră a Commonwealth nu este lucru puţin. Mai mult, deja Charles se mândreşte cu originea sa nobiliară din Vlad Ţepeş. Dacă stăm să gândim patriotic şi nu îngust şi idiot ca unii comentatori de pe statele de plată ale SRI, prinţul Charles şi Casa Regală britanică se mândreşte că se înrudeşte cu Casa Domnească a Basarabilor. Cine ar fi crezut că bieţii noştri domnitori obidiţi de turci sau eroi ai luptei cruciate antiotomane vor deveni azi exemple pentru marile Case Regale ale Europei. Unii republicani de la noi se simt foarte vexaţi de ipoteza unui rege născut în Anglia. Dar eu le spun că preşedinţia este la români o invenţie comunistă a lui Nicoale Ceauşescu din 1974. România este o ţară mare cu o istorie măreaţă şi o Casă Domnească de prestigiu dacă tocmai prinţii Casei Regale britanice se mândresc că sunt urmaşii lui Vlad Ţepeş.

Vă spun un adevăr mare, pe care Charles nu l-a afirmat încă: Casa Regală Britanică se trage, prin filiaţie din marea familie a Basarabilor. Charles se înrudeşte de fapt cu Vlad Dracul, tatăl lui Vlad Ţepeş. De la Vlad Ţepeş există o înrudire prin filieră feminină: contese maghiare şi germane până la înaintaşii lui Charles, dar originea lor e în Casa Domnească a Basarabilor întemeietorii Ţării Româneşti şi al bastionului cruciat antiotoman. Vlad II Dracul (n. cca. 1390 – d. 1447) a fost domnitor al Țării Românești între 1436 și 1442 și din nou din 1443 până în 1447. Membru al familiei Basarabilor și fiu al lui Mircea cel Bătrân. Domnitorul Țării Românești era în mod oficial vasal al regelui Ungariei. Era și comandant de frontieră cu responsabilitatea de a proteja comerțul și drumurile comerciale între Țara Românească și Transilvania pentru Biserica Romano-Catolică. Deși Vlad II era în favoarea Bisericii Catolice, se știe că a ucis membri ai liniei rivale a Basarabilor, familia Dăneștilor. Vlad II și-a primit titlul de “Dracul” după ce a fost Read more

Palestinienii au devenit astăzi membri cu drepturi depline la UNESCO, după un vot la Paris al statelor membre ale organizaţiei care aparţine ONU. Decizia riscă să provoace o criză gravă la nivelul Naţiunilor Unite, prin oprirea imediată a finanţării palestinienilor de către Statele Unite.

În cadrul Conferineţei generale a UNESCO de la Paris, statele membre au votat în favoarea acceptării Palestinei ca membru cu drepturi depline al agenţiei ONU pentru cultură. Consiliul executiv al UNESCO a adoptat la 5 octombrie o recomandare în acest sens.

Majoritate simplă pentru palestinieni

Pentru statutul de membru plin al palestinienilor (până acum doar observatori) au votat 40 de state din 58. Patru ţări au votat împotrivă, printre acestea fiind Statele Unite. Alte 14 state s-au abţinut. Printre acestea se află Franţa, Spania şi România.

România a votat împotriva

Deşi ţara noastră a recunoscut oficial statul Palestina în timpul erei Ceauşescu, a votat împotrivă când a venit vorba ca aceasta să devină membră UNESCO cu drepturi depline. A urmat astfel poziţia SUA, care ceruseră tuturor statelor să voteze împotrivă şi au ameninţat chiar cu blocarea finanţării UNESCO. Read more

Aderarea Turciei la Uniunea Europeană reprezintă un dosar care “nu trebuie lăsat să aştepte”, a afirmat ministrul german de externe, Guido Westerwelle, într-un interviu publicat, azi, de ziarul “Bild”, citat de Agerpres.

“Nu avem dreptul să lăsăm procesul de negociere (privind aderarea Turciei la Uniune Europeană) să aştepte”, a declarat şeful diplomaţiei germane, înainte de vizita premierului turc, Recep Tayyip Erdogan, de săptămâna viitoare.”De ambele părţi, există piedici şi obstacole care trebuie depăşite”, a explicat ministrul german, care pledează pentru un tratament “corect şi echitabil” acordat Turciei.

Potrivit cotidianului, ministrul liberal a avertizat în legătură cu o schimbare a poziţiei Turciei care, dacă va decide să întoarcă spatele Europei, va lua o hotărâre “fatală pentru ambele părţi”.

Negocierile cu Turcia, începute în 2005, sunt îngheţate din cauza impasului cipriot. Ankara refuză să pună în aplicare uniunea vamală pentru partea cipriotă-greacă a insulei divizate, care este membru al UE, pe care aceasta însă nu o recunoaşte. În replică, UE a îngheţat o serie de capitole tematice ale negocierilor.

Read more

Știu că pe mulți poate să-i mire recentul atac islamist al unui membru al mișcării wahabbite, cu Kalașnicovul, asupra Ambasadei SUA din Sarajevo. SUA și NATO au sprijinit, fără să analizeze și fără rezerve, ruperea Kosovo de Serbia în 1998. Americanii în ura lor față de regimul cripto – comunist al lui Miloșevici au finanțat și înarmat mișcările islamiste din Bosnia, Kosovo sau sudul Serbiei. Și situația s-a întors împotriva lor azi ca în Afghanistan, când au sprijinit militar mujahedinii împotriva sovieticilor și acum americanii sunt uciși de insurgenții talibani pe care i-au înarmat anii trecuți.

Atacatorul de săptămâna trecută este un membru al mișcării wahabbite din sudul Serbiei, zona Novi Pazar, Sjenica şi Tutin, conform ministrului sârb de Interne, Ivica Dacici. Întâmplarea face ca personal să cunosc foarte bine arealul etnico-politic din regiunea Serbiei de sud și mai ales Valea Preșevo, unde am fost invitat de o organizație patriotică regalistă sârbă în ianuarie 2009. Conflictul din Valea Preševo sau Revolta din municipiile Preșevo, Bujanovac și Medvedja (1999–2001) a fost un conflict dintre guvernul federal iugoslav și o organizație rebelă de albanezi, cunoscută cu numele Armata de Eliberare din Preševo, Medveđa și Bujanovac (UÇPMB) înființată cu scopul de a anexa zona din sudul Serbiei Centrale. Planul a fost să se alăture unui viitor Kosovo independent deși nu neapărat cu Albania. Am fost personal pe locurile unde s-au dat lupte grele între patrioții cetnici sârbi și milițiile Ministerului de Interne de la Belgrad împotriva islamiștilor din Valea Preșevo. Și am cunoscut adevărul! Toată mișcarea de așa-zisă secesiune din Bosnia și Kosovo a fost de fapt o revoluție islamică fiinanțată de Iran, Libia și mai ales de către Frățiile Musulmane. Sub masca autonomismului și “democrației” au stat ascunși mujahedinii internaționalei islamiste din Afghanistan, Pakistan sau Algeria. Am discutat seara ore întregi, în locații ale patrioților sârbi din Valea Preșevo, în mănăstiri ortodoxe și la Kosovska Mitrovița, capitala sârbilor din Kosovo, cu luptători care au dus greul războaielor din 1991 încoace, în Croația, Bosnia și Kosovo. Ei nu putea înțelege de ce SUA și țările NATO nu văd că toate conflictele din Kosovo, Bosnia și Valea Preșevo sunt începute și finanțate de către mișcarea islamistă. Acești luptători sârbi erau democrați și anti-Miloșevici și se simțeau apărătorii creștinismului european în fața invaziei islamiste din Bosnia, Kosovo sau Novi Pazar. Ei nu erau fundamentaliști ortodocși cum ar crede mediile de presă occidentale, ci regaliști Read more

Preşedintele sirian, Bashar al-Assad, a declarat într-un interviu publicat de Sunday Telegraph, că revoltele din ţară sunt “o confuntare între islamism şi pan-arabism”, afirmând că “lupta împotriva Frăţiei Musulmane datează din anii ’50 şi încă continuă”. Liderul de la Damasc a mai avertizat că o eventuală intervenţie occidentală în Siria, după modelul libian, ar declanşa un adevărat cutremur în regiune şi ar transforma ţara într-un “nou Afganistan”, relatează BBC News Online.

Acesta ar mai fi afirmat la începutul lunii octombrie, într-o discuţie cu ministrul de externe turc, că Siria, un aliat important al Iranului, va lansa rachete asupra Israelului, în cazul unui atac din partea NATO.

“Siria este acum un nod în această regiune. Este o linie tectonică şi, dacă te joci cu pământul, poţi provoca un cutremur”, a spus Bashar al-Assad pentru Sunday Telegraph. “Orice problemă în Siria va incendia întreaga regiune. Dacă planul este de divizare a Siriei, acesta va diviza întreaga regiune”, a declarat preşedintele sirian, adăugând: “Vreţi să vedeţi alt Afganistan sau zeci de Afganistanuri?”. Read more

Începute acum mai bine de un an în Tunisia, mişcările de masă din ţările arabe au fost privite de democraţiile liberale din Occident ca o „primăvară arabă” ce avea să conducă aceste ţări către o democraţie de tip occidental.

Majoritatea statelor arabe atinse de revolte erau nişte regimuri autoritar-dictatoriale, cu lideri aflaţi la putere de mulţi ani, ajunşi acolo eventual în urma unor lovituri de stat. Pentru occidentali, revoltele sociale opuneau o democraţie ca a lor unor regimuri despotice. Însă, după cum a început deja să se vadă, din Egipt, Tunisa şi Libia, nu democraţia liberală îi animă pe revoluţionari, ci altceva. Acest altceva le scapă analiştilor şi politicienilor occidentali care s-au grăbit să îi sprijine împotriva vechilor regimuri.

Vorbim aici despre nişte state care s-au aflat mulţi ani sub ocupaţia sau în sfera de influenţă a occidentalilor. O lungă perioadă de timp, occidentalii au încercat să le modeleze stilul de viaţă, obiceiurile şi cultura, în dorinţa declarată de a-i „civiliza”. Numai că acele popoare aveau deja o cultură a lor, un sistem social şi un sistem de valori intrinsec, aspecte care au fost desconsiderate de către albii grăbiţi să remodeleze popoarele ce zăceau în întuneric. Aşa se face că sistemele sociale tradiţionale au fost călcate în picioare de către omul alb, ele ajungând în cele din urmă să devină o struţo-cămilă prin combinarea elementelor tradiţionale cu elemente de import.

Această „moştenire”, acest sistem contorsionat, le-a rămas acestor popoare pe cap în momentul plecării albilor şi dobândirii independenţei. Încercând să continue din inerţie sau să adopte regulile democratice, aceste state au eşuat rapid, din motive ce ţineau de corupţie, vendete şi frustări acumulate în firea lor o prea lungă perioadă de timp. Mai repede sau mai târziu, în faţa unor pseudo-democraţii nefuncţionale, ele au încăput fără prea mare greutate pe mâna unor lideri autoritari şi dictatori, ridicaţie pe promisiuni de ordine şi linişte socială. Read more

Abia acum înțelegem criza de isterie a lui T. Băsescu, căzută parcă din senin în iunie a.c., când l-a făcut pe Regele Mihai I un trădător și a considerat că mareșalul Ion Antonescu a fost un erou. Președintele Băsescu fiind cel mai informat om din România de către serviciile secrete e clar că a tremurat în pantaloni în fața unui posibil scenariu ce se conturează de luni de zile. În iunie, românii nu au înțeles gestul lui T. Băsescu; acum e clar ca bună ziua. Se prefigurează de către cancelariile străine și de către politicieni și formatorii de opinie, analiști și oameni de cultură din țara noastră un scenariu perfect predictibil: schimbarea formei de guvernământ de la republică la monarhie. Nu este nicio întâmplătoare că azi presa internațională este extrem de favorabilă față de România și față de Casa Regală pe prima pagină. Prietenii mei din Occident au fost șocați să citească în ziare, după 20 de ani, știri favorabile despre România.

Încă din iulie a.c. m-am întâlnit cu un cunoscut om politic și de cultură din Cluj-Napoca, care mi-a spus: “- Ionuț. Există forțe puternice din afara și interiorul țării care vor înlăturarea republicii și instaurarea monarhiei, nu neapărat cu Regele Mihai I.” Atunci, în iulie, nu am băgat în seamă informația, dar azi sunt tot mai convins că Occidentul dorește să aducă regi și prinți pe tronurile vacante ale unor țări din estul Europei ca premisă a integrării în cultura vestică. Situația internă a României de azi se aseamănă cu cea din 1866, când și atunci ca și acum o “monstruoasă coaliție” din toate aripile politice și ideologice (vezi acum USL – stânga/dreapta) l-au înlăturat pe “dictatorul” Al. I. Cuza și a fost adus un principe străin, premisă a menținerii unității naționale, independenței și evitării ocupării țării de către imperiile rus sau habsburgic. Așa că scenariul prezentat de către Ziua de Cluj și Adevărul pare perfect credibil: “În 2006, Prinţul de Wales era invitat să devină şeful unui stat pe care l-a îndrăgit: România, scria un istoric britanic. În ultimele 6 luni, surse diplomatice au declarat că scenariul principelui străin este unul – printre multe altele – care continuă să fie discutat în mediile europene. În acelaşi timp, Casa Regală din România, înrudită cu cea din Regatul Unit, este atacată din toate poziţiile de preşedintele Băsescu, iar Prinţul Charles face pe Travel Chanel cel mai mare serviciu României: îşi descoperă descendenţa comună cu Vlad Ţepeş şi vorbeşte despre Transilvania, unde are câteva proprietăţi, ca despre o comoară unică în Europa. Associated Press merge mai departe când vorbeşte despre legăturile Prinţului de Wales cu fostul domnitor român: Charles devine o miză în viitorul României” sau “Într-o emisiune TV menită să îi promoveze interesele din regiunea românească Transilvania, Prinţul Charles al Marii Britanii susţine că este înrudit cu Vlad Ţepeş, cel care a stârnit toate poveştile legate de Dracula şi de vampiri”, relatează CBS. Prinţul Charles (primul în ordinea succesiunii la tronul britanic) susţine că atât el, cât şi mama sa, regina Elisabeta a II-a, ar fi înrudiţi cu Vlad Ţepeş. Moştenitorul spune că există o Read more

Sambata, 22 octombrie, la Chisinau a avut loc Congresul Partidului National Roman. Astfel, s-a pus baza unei forte noi, care a propus in scopurile sale Statutale si Programul sau ca obiectiv fundamental Reunificarea Patriei Romane.

PNR a propus urmatoarele obiective politice:
1. Să contribuie pe căi constituţionale la apropierea clipei de reîntregire a Patriei prin lichidarea pactului Molotov – Ribentrop.
2. Unificarea după modelul german (din 1989), a celor două state româneşti, România şi Republica Moldova.
3. Lupta pentru românism şi apărarea valorilor naţional-creştine.
4) Funcţionarea Limbii Române ca Limba de stat şi comunicare interetnică pe întreg teritoriu a Republicii Moldova, condamnarea moldovenismului primitiv.
5. Sprijinirea Bisericii Ortodoxe în proiectele sale sociale şi misionare.
6. Combaterea oricărui separatism, neadmiterea federalizării Republicii Moldova.
7. Crearea condiţiilor social-economice, care să încurajeze revenirea cetăţenilor plecaţi din cauza sărăciei, prin recalificare, angajare şi scutirea de taxe şi impozite la deschiderea unei afaceri în ţară. Read more

Fostul lider libian Muammar Gaddafi i-a scris premierului italian Silvio Berlusconi in luna august, implorandu-l sa opreasca campania aeriana dusa de NATO, care i-a ajutat pe rebeli sa-l inlature de la putere, a relatat revista franceza Paris Match, citata de Reuters. Daca se dovedeste autentica, scrisoarea dezvaluie disperarea lui Gaddafi care, dupa ce a fost nevoit sa fuga, a apelat la cel care ii fusese prieten apropiat si unul dintre cei mai devotati aliati europeni, pana in momentul in care Italia s-a alaturat operatiunilor militare internationale in Libia, scrie agentia de presa.

Paris Match a prezentat o copie a documentului, datat 5 august si tiparit in limba araba. Pe marginea scrisorii sunt cateva cuvinte scrise de mana de Gaddafi, care ii atrage atentia consilierului sau Abdallah Mansour: “Trimite acest mesaj din partea mea, dupa ce il corectezi”.

De asemenea, la finalul scrisorii, Gaddafi a sters cuvintele “noi prieteni” si a scris de mana “prieteni si aliati”.

In scrisoare, Gaddafi ii reproseaza lui Berlusconi ca nu a intervenit in ajutorul lui si-i reaminteste de acordul de prietenie dintre cele doua tari: “Am fost surprins de atitudinea unui prieten cu care am parafat un tratat de prietenie de care beneficiaza tarile noastre. As fi sperat ca cel putin tu ai fi fost preocupat de fapte si sa fi incercat o mediere inainte sa-ti oferi ajutorul in acest razboi”.

Read more

După ce politicienii britanici nu au ținut cont de voința cetățenilor și au votat împotriva organizării unui referendum care să decidă dacă țara va rămâne sau nu în UE, Gabor Vona, președintele partidului extremist Jobbik, vrea să scoată Ungaria din uniune.

Deși referendumul din Regatul Unit nu va mai avea loc, președintele partidului Jobbik a declarat că dorește organizarea unui referendum asupra ieșirii Ungariei din UE.

Gabor Vona a declarat în urma unei conferințe de presă că trebuie înființat un comitet de experți care să analizeze șansele țării înafara Uniunii Europene.

Premierul ungar, Viktor Orban, susține însă rămânerea Ungariei în uniune, care, spune acesta, a fost confirmată printr-un referendum în 2003. Președintele Jobbik a precizat că înaintea acelui referendum s-a dus o campanie grețoasă care a forțat aderearea țării. Read more

Republica Moldova va refuza cererea Federatiei Ruse de a deschide sectii de votare in regiunea transnistreana, a declarat marti premierul moldovean Vlad Filat, transmite Agerpres.

“Republica Moldova nu poate sa permita deschiderea acestor sectii de votare din simplu motiv ca nu controleaza regiunea respectiva”, a declarat Filat intr-un briefing, precizand ca in curand Ministerul Afacerilor Externe si Integrarii Europene va expune pozitia oficiala.

El a precizat insa ca Republica Moldova va accepta sa fie deschise sectii de votare suplimentare pe teritoriul controlat de autoritatile constitutionale.

Federatia Rusa a solicitat deschiderea a 25 de sectii de votare in regiunea transnistreana pentru alegerile parlamentare din luna decembrie. Potrivit unor date neoficiale, in aceasta regiune locuiesc aproximativ 140.000 de cetateni rusi. Read more

Moțiunea care cerea organizarea unu referendum în urma căruia să se decidă dacă Marea Britanie va rămâne în Uniunea Europeană sau nu, a fost respinsă în parlament cu 483 de voturi împotrivă și doar 111 pentru.

Cele mai multe voturi împotriva organizării referendumului au venit din partea membrilor partidului premierului David Cameron, aflat la guvernare. Guvernul britanic susține rămânerea țării în UE, chiar dacă acest lucru afectează grav suveranitatea țării, iar aproximativ 49% din cetățeni vor ca țara să părăsească uniunea.

Majoritatea politicienilor britanici, supuși Bruxelles-ului, nu au ținut cont de voința poporului. În jur de 70% din britanici ar fi fost de acord cu organizarea acestui referendum. Dezbaterea în urma căreia moțiunea s-a supus la vot a avut la bază o petiție semnată de 100.000 de oameni, însă acest lucru nu contează pentru mulți parlamentari.

Astfel politicienii internaționaliști, sclavi ai unei structuri suprastatale neo-marxiste, s-au opus voinței majorității, adică democrației.

Read more

Începutul destrămării UE e foarte posibil, în cazul în care Regatul Unit părăsește uniunea acest lucru poate determina și alte state să facă la fel. Aproximativ 70% dintre britanici doresc organizarea unui referendum în urma căruia să decidă dacă vor să mai rămână în Uniunea Europeană sau nu.

Opina publică este favorabilă acestui referendum. Conservatorii încearcă să treacă prin parlamentul britanic o lege care să permită organizarea unui astfel de referendum care poate duce la părăsirea uniunii de către Regatul Unit.

În cazul în care cetățenii vor fi chemați la vot sunt mari șanse ca țara să iasă din UE. Sondajele arată că 49% din britanici vor ca țara lor să părăsească uniunea, iar doar 40% vor ca Marea Britanie să rămână membră UE.

Guvernul britanic în frunte cu premierul premierul David Cameron se opune acestui referendum, susținând că această chestiunea nu este importantă în momentul de față. Astfel guvernul britanic demonstrează clar că este supus Bruxelles-ului și nu dă doi bani pe suveranitatea țării care este amenințată de UE, structură supranațională care e pe drumul de a deveni un stat.

Read more

Este Ocuppy Wall Street o mişcare comunistă? Este această mișcare condusă de socialişti care doresc să pună la pământ sistemul de întreprinderi libere?

După cum veţi vedea în acest articol, la ambele întrebări răspunsul este da. Desigur, mulţi dintre oamenii care participă la aceste proteste nu au nimic de-a face cu socialismul sau cu comunismul. Mulți dintre protestatari sunt pur şi simplu furioși pe marile bănci sau vor doar să se facă ceva în legătură cu economia. Dar adevărul este că, la o privire mai atentă asupra „organizatorilor”, asupra literaturii de specialitate şi a scopurilor declarate ale acestei mişcări, veţi putea observa pretutindeni amprenta socialismului şi comunismului.

În timp ce sistemul economic al SUA se destramă, un număr tot mai mare de americani care lucrează în „subteran” ies în față și declară cu mândrie că ei sunt socialişti sau comunişti. Un număr tot mai mare de americani crede cu adevărat că sistemul de întreprinderi libere trebuie dat jos şi că răspunsul la probleme este acela de a îmbrățișa socialismul și/sau comunismul. Read more

Toată chestiunea cu lichidarea lui Gaddafi îmi seamănă izbitor de mult cu asasinarea lui N. Ceauşescu. Şi atunci, ca şi acum, „luptătorii” pentru libertate erau sponsorizaţi de „agenturile” străine, în speţă KGB şi AVO în 1989 şi CIA şi DST-l francez în Libia anului 2011. Pe Ceauşescu gaşca moscovită l-a executat în urma unui sumar proces, ca să nu se afle de către „prostime” mai multe că a fost toată mişcarea din decembrie 89 o lovitură de stat regizată de marile puteri, cu săgeţiile otrăvite din preajma lui Iliescu. Pe Gaddafi l-au ucis rebelii la comanda marilor puteri, deşi acesta dorea să se predea, pentru ca „Monstrul” din Tripoli să nu „dea din casă” la un eventual proces anumite lucruri picante despre familia Bush, Sarkozy sau Berlusconi, cum au acaparat petrolul libian şi s-a făcut împărţeala economiei în favoarea marilor companii multinaţionale. Fără bombardamentele chirurgicale NATO, aşa zişii luptători pentru libertate piereau executaţi de virginele din Garda dictatorului. Toată mascarada luptei „democratice” din Libia mi se pare deja-vu, ce am trăit în decembrie 1989. Ceauşescu ne-a lăsat ţara cu două miliarde de dolari în conturi şi o economie industrială naţională, iar azi la 21 de ani România e datoare vândută, cu 100 miliarde euro şi fără nicio firmă industrială importantă autohtonă. Totul, de la bănci, mine, industrie, agricultură, e pe mâna străinilor, iar românii plătesc din greu finanţei mondiale dobânzi pentru deficitul bugetar uriaş. La fel a păţit ca Ceauşescu şi Gaddafi, care a ţinut mai mult la petrolul libian pentru libieni, decât să înrobească ţara străinilor. Mare greşeală în viziunea marilor companii şi pentru capii finanţelor mondiale. Gaddafi a fost ucis ca un câine turbat deşi s-a predat.

Născut într-o familie de beduini, Muammar Gaddafi a ajuns la putere în 1969, la doar 27 de ani, în urma unei lovituri de stat paşnice prin care regele Idris era înlăturat din fruntea statului african. Imediat după ce a pus mâna pe frâiele puterii, Gaddafi a naţionalizat companiile petroliere şi i-a expulzat pe toţi militarii americani şi britanici din ţară. Timp de 42 de ani, cât a rămas la conducerea Libiei, Gaddafi şi-a construit o imagine de lider exotic, prin discursul şi comportamentul imprevizibil, precum şi prin ţinuta sa excentrică, dar şi brutal, zdrobind orice încercare de răsturnare a regimului său. Deşi a proclamat Libia drept o democraţie a maselor în 1977, în realitate toate deciziile şi resursele ţării rămâneau sub controlul său strict. Dezgheţul relaţiilor cu Occidentul de la sfârşitul anilor ’90 nu i-a ameliorat însă legătura cu poporul care îl contesta tot mai aprig. Sfârşitul “câinelui turbat”, aşa Read more

Premierul britanic, David Cameron, a anunţat pentru luni un vot în Parlament asupra organizării sau nu a unui referendum cu privire la ieşirea Marii Britanii din Uniunea Europeană.

Cameron nu este de acord cu o astfel de consultare populară, iar partidul său are opinii divergente, relatează AFP. Votul asupra organizării referendumului era prevăzut iniţial joi, dar David Cameron urma să participe la un summit al Commonwealth-ului, în Australia.

Premierul a modificat calendarul, pentru a putea fi prezent în Parlament, unde unii conservatori eurosceptici au ameninţat că vor vota în favoarea unei asemenea iniţiative, al cărei rezultat va fi, totuşi, consultativ.

Proiectul de referendum oferă trei opţiuni: menţinerea Marii Britanii în UE, ieşirea din UE sau negocierea unor legături mai destinse, bazate pe „comerţ şi cooperare”.

Mark Pritchard, conducătorul unui influent grup de deputaţi conservatori eurosceptici – Conservative 1922 Committee, a declarat joi că va încălca orice consemn de vot constrângător cu privire la acest subiect, cu riscul de a se vedea exclus din partid. Read more

Cam aşa sună toate declaraţiile belicoase ale băgătorilor de seamă de serviciu, după ce s-a anunţat uciderea lui Gaddafi în Libia. Unul dintre visătorii la democraţie, Ion Iliescu, a declarat pentru Realitatea.net acum câteva minute: “E important pentru că toată lumea aştepta un final. Aici treceau lunile şi nimeni nu mai descoperea unde se ascundea Gaddafi. Pentru Libia se deschide acum şansa de aşezare pe baze noi, democratice, sigur cu specificul Libiei”. Mă întreb: a deschis moartea lui Ceauşescu calea spre democraţie în România?

În jurul acestei analogii trebuie să ne dozăm bucuria în legătură cu un eveniment care nu ne priveşte. Dacă Hilary Clinton declara, în cel mai pur stil democratic că dictatorul libian trebuie prins sau ucis. Cred că acesta e visul democratic spre care tindem toţi, ca un senator american să fie şi judecător şi călău, doar pentru că unii sunt “dictatori” şi alţii “rebeli”. Nu vreau să scriu “că v-am spus eu“, dar dacă privim cum a evoluat situaţia în Egipt, un alt stat african “eliberat” de “rebeli” şi “bloggeri”, ne dăm seama cât de mârşave şi previzibile sunt aceste “eliberări”. După ce demonstranţii pentru libertate şi Internet din Piaţa Tahrir au violat în grup reporteriţele din Occident, s-au pus pe ucis creştini copţi. Al Arabyia spune că ciocnirile dintre crestinii copti si fotele de securitate egiptene s-au soldat cu cel putin 36 de morti si 272 de răniti. Ciocnirile au avut loc lîngă televiziunea de stat din Cairo, în această lună. Faptul că rebeliunea egipteană a fost acaparată de Frăţia Musulmană, iar Egiptul va deveni un stat islamic, asemeni Iranului, este deja inevitabil. Asta e democraţia instaurată în Egipt, de CIA şi Facebook. Read more

Mass-media din România au fost şocate de recentul apel al secretarului general al Uniunii Democrate a maghiarilor din România (UDMR), Peter Eckstein-Kovacs, care i-a îndemnat deschis pe români să se declare maghiari la recensământul din această toamnă.
Apelul respectiv a fost făcut în direct, în cadrul unei emisiuni difuzate de Radio România. Dincolo de faptul că ar fi de neimaginat ca un român să ceară, la postul naţional de radio de la Kiev, bunăoară, ca ucrainenii să se declare români, declaraţia-şoc a lui Eckstein-Kovacs face parte dintr-o bătălie amplă care acoperă întregul areal estic al Europei. O bătălie pentru identitate etnică – o bătălie pentru suflete.

Coordonatele noului teatru de operaţiuni

Uniunea Europeană a schimbat fundamental regulile jocului, însă obiectivele majore ale naţiunilor nou-intrate în această structură au rămas neschimbate. Unele naţiuni au intrat mai bine pregătite faţă de noile reguli ale confruntării. În esenţă, UE dizolvă graniţele din punctul de vedere al circulaţiei mărfurilor şi persoanelor, iar frontierele fostelor state-naţiune devin simple demarcaţii administrative. Până şi diferenţele legislative dintre diferitele ţări se topesc în mijlocul atotputernicului aquis comunitar – legislaţia comună a UE. Naţiunile sunt forţate să îşi consolideze identitatea, şi nu doar de dragul identităţii, ci mai ales datorită faptului că numărul contează în UE. Numărul etnicilor declaraţi dă greutatea reprezentării statului care îi reuneşte în Parlamentul European. Numărul etnicilor decide fondurile alocate. Astfel că, în cadrul UE, fosta bătălie pentru teritorii şi pentru mutarea graniţelor s-a transformat într-o bătălie a păstrării şi extinderii identităţilor naţionale.

În paralel se desfăşoară bătălia paşapoartelor, respectiv, acordarea de cetăţenie din partea statului-mamă pentru etnicii care se găsesc în afara graniţelor. Şi, pe lângă avantajele enumerate mai sus obţinute în urma creşterii numărului de etnici ai unei anumite naţiuni, confruntarea se poartă şi asupra drepturilor garantate prin Convenţia Cadru pentru Protecţia Minorităţilor Naţionale sau legile interne care acordă diferite avantaje minorităţilor naţionale… Read more

Opoziţia rusă avertizează că revenirea lui Vladimir Putin pentru a treia oară la Kremlin readuce ţara în vremurile sovietice.

Rusia a avut şansa de a deveni o democraţie funcţională, dar decizia premierului rus, Vladimir Putin, de a candida pentru un al treilea mandat de preşedinte marchează punctul de început al acestui proces de sovietizare. Ţara va deveni o altă petro-dictatură al cărei regim se sprijină pe banii de pe urma hidrocarburilor şi pe reprimarea opoziţiei, scrie revista „ Newsweek”.

Anunţul noii candidaturi a lui Putin nu a scăpat netaxată. Au şi apărut afişe cu imaginea fostului locotenent-colonel KGB imaginat cum ar arăta în 2024, data până la care acesta este posibil să conducă Rusia. Putin seamănă în aceste afişe cu fostul lider sovietic Leonid Brejnev, îmbrăcat în uniformă militară plină de medalii autoatribuite.

„Întoarcerea lui Putin la Kremlin va aduce ani luni de stagnare ca în timpul perioadei brejneviene”, spune Eduard Boyakov, director al teatrului moscovit Praktika. După criza petrolului din 1973, Uniunea Sovietică era şi atunci, ca şi acum, unul dintre cei mai mari producători de petrol din lume. Banii din exportul petrolului au acoperit problemele catastrofale ale economiei sovietice şi au permis elitelor Partidului Comunist să se îmbogăţească.

Comparat cu Brejnev

Purtătorul de cuvânt al lui Vladimir Putin a declarat că nu este nicio ruşine pentru premier să fie comparat cu Leonid Brejnev, simbolul „stagnării” URSS. „Ştiţi, Brejnev nu reprezintă o perioadă negativă în istoria ţării noastre. A fost un mare plus. El a pus fundamentele economiei noastre”, a declarat purtătorul de cuvânt al premierului, Dmitri Peskov. „Doar ultima perioadă a lui Brejnev a fost o perioadă îngrozitoare. Nimeni nu neagă faptul că stagnarea era rea”, a continuat Peskov. Dacă va fi ales din nou preşedinte în 2012, pentru un mandat de şase ani, Putin îl va egala pe Brejnev.

Read more